役に立たないブックレビュー 最終更新日 : 1999 年 10 月 17 日 |
タイトル : 最後の子 作者 : 岸田 理生 発行所 : 株式会社 角川書店 発行日 : 平成 6 年 04 月 05 日 版 : 4 版発行 定価 : 583 円 ( 600 円 ) ISBN : 4-04-434003-X 分類 : 910
☆☆☆☆ お .. おもしろい。 短編集 ( 中編集 ? ) ですが、書籍のタイトルになっている「最後の子」はじめ不気味な作品のオンパレードで気持ちが良い (!) ですよん。 どの作品にも共通しているテーマってのは、「めんめんと受け継がれていく流れ」ってことでしょうか。父母から子へ .. 子達からその子らへ ... もしかして、近年の話題作「リング」とかの作者かな ? こっちは読んでないんですけどね。 |
タイトル : 保科正之言行録 作者 : 中村 彰彦 発行所 : 中央公論社 発行日 : 1997 年 01 月 25 日 版 : 発行 定価 : 699 円 ( 720 円 ) ISBN : 4-12-1031344-1 分類 : 280
☆☆☆ 僕は「保科正之」って名前より「大老 松平肥後守正之」名前の方が記憶にあったなぁ。初代大老ってこととか、会津藩藩主ってことでね。でも、関連書籍なんて検索してみると「保科正之」って方が多いから、こちらの方が通り名なんでしょうね。いかがでしょ ? しかし ... 将軍家を守るってことが最終目標ってのがこの時代の建前なんだろうけど、最終目的事体には反していないと思うけど、当時としては斬新な考え方を次々と打ち出してきた実践型思想家ですね。 もっとこの人が取りあげられてもいいと思うのだけど ... いまいちドラマ性がないから大河ドラマ向きじゃないしもんなぁ。有言実行型すぎたのか、学者のように思想書的にまとめていけばもっと名前が出ていたのかもね。 サブタイトルが「仁心無私の政治家」ですが、老子曰く
そのものですね。もっと人間っぽいところはないのかなぁ。おかしいなぁ〜 |
タイトル : 汚れ役 作者 : 石井 隆夫 発行所 : 株式会社 太田出版 発行日 : 1999 年 08 月 05 日 版 : 第一版第 1 刷発行 定価 : 1,500 円 ISBN : 4-87233-475-2 分類 : 580
☆☆☆☆☆ サブ・タイトルが『「味の素総務部」裏ファイル』です。 商法って知らないからかと思っていたけど、総会屋の定義ってないんですね。やっぱりぃ〜って感じではありますけどね。 このへんて、この本にも書かれていますが、警察も含めて利害関係が入り混じっているんで、何か総会屋なのか疑問に思っていたんですけどね。
う〜ん、わかんないよん。「利益供与」なんていうから犯罪っぽいんで、「報酬」であれば何の問題もないような気がするけどな。恐喝はまた別の問題だもんね。 味の素の偉い人って何を仕事にしているんでしょうね。 :( ここ数年「化学調味料」を「うまみ調味料」なんて言い換えていたのは気づいてましたし、「うまみ調味料の危険」なんて話もたまに吹き出るんだけど、いまいち盛り上がらない理由もこの総務部で対応していたんですね。 マスコミの報道体制にも触れられていますが、凄いよね。まぁ、これも企業なんだろうけど、それを見て鵜呑みにするバカの多いことよ。集団心理がそうさせるか、「いじめ」だもんね。どこまでが事件であってどこまでが事件でないのか判断する能力は無い状態だしね。 TV のワイドショーネタになったらお仕舞いって事でしょうか。 事件の当事者の話ということで、話半分としても十分利益追求を本質とする企業ってのがよく書かれていてます。まだ、係争中なんだよね ? それとこの本で確信を持てた事。 ちなみにマヨネーズは「キューピー」の方がおいしいと思うぞ。 |
タイトル : 戦争論妄想論 作者 : 宮台 真司 / 尚中 / 水木 しげる 中西 新太郎 / 若桑 みどり / 石坂 啓 沢田 竜夫 / 梅野 正信 発行所 : 株式会社 教育史料出版会 発行日 : 1999 年 08 月 30 日 版 : 第 5 刷発行 定価 : 1,800 円 ISBN : 4-87652-366-5 分類 : 720
☆☆ 小林よしのり氏の「戦争論」に対する総合的な書になるそうです .. と、前書きにも後書きにも書いてありました。 個別の事項ごとには論破せず ... ってのが、この手の書籍の特徴 (?) でもあるんだけど、なんで ? 一般的に論じるとしても過去を含め「戦争論」ということなら最低でも以下のような項目にわけて個々に論じなければならないような気がします。
この辺のスタンスが各氏によって異なっているために、「戦争論」に対する決定的な批判書としては弱くなっています。どうも「小林よしのり論」と「戦争論」がグチャマゼになってますよね。 宮台真司氏での論においては、マンガというのは消費文化であり書物とは異なる影響があるなんて記述がありますが、このへんがすでにズレていますよね。書籍であれば、「消費文化ではない」ってのは何を根拠に出てくるんでしょうね。書籍優位の考え方を捨てなければマンガというメディアにおいての「小林よしのり論」にすらならないし、小林よしのり氏の「戦争論」及び「ゴーマニズム宣言」の支持者の核心に近づく事もできないんじゃないでしょか。 [ 過去の戦争における個人としての感覚 ] という意味でも石坂啓女史の作品は、この手の批判本では無意味というか逆効果にしかならないですね。女史の実体験でもないし、それがおこなわれたと言われてはいますが、[ 事象としての検証 ] をおざなりにしたら ( 少なくともこの本では何の検証もされていない ) 、たんに [ 情 ] の世界でしかないし、フィクションにしかならないですから。このような部分を「ゴーマニズム宣言」や「戦争論」で責められているのが、わからないもんなんでしょうか ? その世界にどっぷりつかって判断できなくなってしまっていると取られてもしょうがないのかもしれません。 従軍慰安婦にしろ南京虐殺にしろきちんと資料を示した上での、各論を示さないと逆効果の意味しか持てないのではないでしょうか。少なくとも参考文献を示した上でなければ本来の意味で「論争」にすらなりません。文章のレトリックの暴きあいではね。 なんかすれ違っているよなぁ。これだと妄想しているのは、「あんたたちだよ」って程度の本です。 |
BEKKOAME//INTERNET で公開していたページです。 |